Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
31 postów 944 komentarze

Fischer von Treuenfeld

Fischer - "Wszystko w Mądrości, lojalności i dyskrecji."

Moje komentarze

  • @Jasiek 15:07:32
    "Jak one mogą eksplodować jeżeli nie są jeszcze wyprodukowane"

    Ponieważ to Polacy bedą je modernizować w ramach offsetu :-D

    USA zmienia koncepcje zbrojeniowe. Brak kasy i potrzeba pilnych wydatków cały program Patriot stawia pod znakiem zapytania. Departament uzbrojenia USA, plotkuje o pilnej budowie nowego systemu ponieważ ten jest do duqy i praktycznie nie daje możliwości dla dalszej modernizacji.

    Dlatego są opóżnienia w zwiażku z budową amerykańskiej bazy w Radzikowie.
    Atak na Syrię
  • @Jasiek 15:16:25
    SzP

    Straszyć to my nie nas. Amerykańska flota i jej sojusznicy odpali wszystko co mieli na okrętach i w bazach. Teraz są zmuszeni do uzupełnienia uzbrojenia.

    Np.: Niszczyciel rakietowy Donald Cook łącznie zabiera na pokład 90 pocisków rakietowych. Nie Tomahawków, tylko wszystkich pocisków zależnie od konfiguracji.

    https://pl.wikipedia.org/wiki/USS_Donald_Cook_(DDG-75)
    Atak na Syrię
  • @Jasiek 10:54:07
    Jasiek wynik wynikiem. Zauważ jednak, że do laboratorium próbkę dostarczyli Brytyjczycy. Jak wiarygodna to próbka wynika z samej wypowiedzi Ławrowa. Który twierdzi że do środka będącego w posiadaniu aliantów Bi-Z, dolano by obciążyć Rosjan A-234.

    Ja twierdzę że cała próbka dostarczona do laboratorium w Austrii to fałszywka, nie poprana od poszkodowanych czy miejscu zdarzenia. Tylko zmiksowana probówka wszelkiego świństwa chemicznego z Nowiczokiem.

    Gdyby faktycznie zatruto pułkownika i jego córkę bronią masowego rażenia.

    Rosjanie nie żądali by przebadania kota, który bez pomocy medycznej ponad tydzień od zdarzenia żył, chociaż był w fatalnym stanie.

    Pułkownik Skribal był 10 razy cięższy od kota, zatem na kota dawka śmiertelna była by 10 razy mniejsza, a ten jednak jeszcze ponad tydzień przebierał nóżkami.
    Atak na Syrię
  • @ele 09:41:05
    Syria nie ma , ale ma IRAN. Świat arabski zrozumiał, że jak nie będzie się trzymał razem to każdy pojedynczo, prędzej czy później stanie się ofiarą USA.
    Trzeba jeszcze trochę czasu by zrozumieli to państwa robiący laskę USA pod dyktando żydo-amerykanów w ONZ.
    Czy sojusznicy jak Polska.
    Putin potwór czy zbawca?
  • @Jasiek 20:32:43
    Zobaczysz dopiero jak będzie żle jak Rosjanie objadą rakietami nasze patrioty.
    Na dziś skuteczność tomahawków wobec nowoczesnych rosyjskich systemów obrony coś około 80-90%, wobec starożytnych z epoki ZSRR około 70 %.
    Skuteczność obrony starożytnych systemów obrony plot. wobec nowoczesnych pocisków sterowanych (JASSM) Jaśmin odpalonych przez GB 100%.
    Skuteczność obrony przed pociskami plot. z okresu ZSRR, pocisków Rafael 100 %, nie udało się odpalić z wyrzutni.

    Domniemana skuteczność patriotów na bateriach zakupionych przez MON, żądna. Eksplodują na stanowiskach startowych.
    Atak na Syrię
  • @kula Lis 67 19:52:48
    Komisja do spraw Rozprzestrzeniania Broni Chemicznej przy ONZ, stwierdziła że poszkodowani zatruli się chlorem, bo woda którą ich odkażano była chlorowana.
    Atak na Syrię
  • @kula Lis 67 21:47:29
    Tak to wyemitowana popołudniowa wypowiedź Ławrowa, która obciąża USA i GB. Podobnie jak wcześniej amerykanie pomówili Rosjan, tak jest odpowiedz odwrotna. Ile w tym gry a ile prawdy, czas pokaże.

    Broń chemiczna, z grupy paralityczno-drgawkowych, nawet stara jak Sarin (już w czasie II wojny światowej Niemcy go produkowali na szeroka skalę), nie dawała wielkich szans na przeżycie. A tu mowa o środkach nowoczesnych gdzie wchłonięta dawka śmiertelna to rząd 0,001-0,005 grama. W wypadku rosyjskich środków nie ma antidotum, jak jest z zachodnimi nie wiem. Nawet nie wiem czy coś w tej klasie jak A234 osiągnęli.

    W każdym razie Skribal na pewno po ataku nowoczesnym bojowym środkiem by nie przeżył. Nie widzę też powodu by truć jego kota i swinki morskie. Nie widzę powodu by nie pozwolić Rosjanom na przebadanie kota. Wścieklizna w końcowej fazie tez paraliżuje układ nerwowy, jest bardzo podobna objawowo w końcowej fazie choroby. Pierwsze objawy można przeoczyć to lekkie osłabienie, lekki stan podgorączkowy, środkowy okres jest bezobjawowy, dopiero ostatnia faza (trzeci tydzień) przypomina objawy środków paralityczno-drgawkowych. Bezwład, trudności oddychania , slinotok, piana, źrenice itd. Ale przy wściekliźnie można jeszcze klienta uratować.

    Wszystko zależy co powie Skribal i jego córka, jakie były objawy i jak ich leczono.

    JESZCZE JEDNO, DLACZEGO ROSJANIE DOMAGALI SIĘ PRZEBADANIA KOTA SERGEJA KILKA KILOMETRÓW OD DOMIEMANEGO MIEJSCA ZBRODNI ? CO WSPÓLNEGO MIAŁ Z SARINEM CZY INNĄ BRONIĄ MASOWEGO RAŻENIA KOT ? DLACZEGO INFORMACJE O STANIE ZDROWIA KOTA UTAJNIONO ?
    Bękarty Wojny cz 2
  • @kula Lis 67 21:47:04
    Tak to wyemitowana popołudniowa wypowiedź Ławrowa, która obciąża USA i GB. Podobnie jak wcześniej amerykanie pomówili Rosjan, tak jest odpowiedz odwrotna. Ile w tym gry a ile prawdy, czas pokaże.

    Broń chemiczna, z grupy paralityczno-drgawkowych, nawet stara jak Sarin (już w czasie II wojny światowej Niemcy go produkowali na szeroka skalę), nie dawał wielkich szans na przeżycie. A tu mowa o środkach nowoczesnych gdzie wchłonięta dawka śmiertelna to rząd 0,001-0,005 grama. W wypadku rosyjskich środków nie ma antidotum, jak jest z zachodnimi nie wiem. Nawet nie wiem czy coś w tej klasie jak A234 osiągnęli.

    W każdym razie Skribal na pewno po ataku nowoczesnym bojowym środkiem by nie przeżył. Nie widzę też powodu by truć jego kota i swinki morskie. Nie widzę powodu by nie pozwolić Rosjanom na przebadanie kota. Wścieklizna w końcowej fazie tez paraliżuje układ nerwowy, jest bardzo podobna objawowo w końcowej fazie choroby. Pierwsze objawy można przeoczyć to lekkie osłabienie, lekki stan podgorączkowy, środkowy okres jest bezobjawowy, dopiero ostatnia faza (trzeci tydzień) przypomina objawy środków paralityczno-drgawkowych. Bezwład, trudności oddychania , slinotok, piana, źrenice itd. Ale przy wściekliźnie można jeszcze klienta uratować.

    Wszystko zależy co powie Skribal i jego córka, jakie były objawy i jak ich leczono.

    JESZCZE JEDNO, DLACZEGO ROSJANIE DOMAGALI SIĘ PRZEBADANIA KOTA SERGEJA KILKA KILOMETRÓW OD DOMIEMANEGO MIEJSCA ZBRODNI ?
    Bękarty Wojny cz 1
  • @Jasiek 22:37:09
    Jasiek, żydzi na porządku dziennym gazują Palastyńczyków niemal codziennie i to środkami dostarczonymi przez USA.

    I jakoś ten fakt nie interesuje światowej opinii publicznej, ani ONZ.
    Atak na Syrię
  • @Repsol 21:52:04
    Jest jeszcze coś. Wcześnie USA strzelało w większości starymi pociskami Tomahawk, byli przekonani że to wystarczy, no i chcieli pozbyć się przestarzałych pocisków.
    Obecnie strzelali najnowocześniejszymi (109D), dlatego Tramp był tak pewny sukcesu.
    I co teraz, USstupid boys?
  • @ikulalibal 15:17:56
    Pociski rakietowe są drogie, naprawdę skuteczne są nowe zestawy Pancyr. Które doskonale sobie radzą szybkostrzelnymi działkami (od 2000 do 2500 strzałów na minute, to jest 40 pocisków na sek, kaliber 30 mm) maszynowymi sterowanymi automatycznie przesz doskonały radar. Są bardzo skuteczne przeciw nisko lecącym tomahawkom i dronom.
    Atak na Syrię
  • @Stara Baba 14:18:23
    Rosja robi dobrą robotę. My już żydoamerykańskich kajdan nie zrzucimy, bo młodym zrobiono gluty z mózgu. Jednak pokonanie ameryki ekonomicznie, a nawet militarnie doprowadzi tez do upadku żydowskich banksterow. I tylko tu można jeszcze upatrywać ratunek dla Polski.
    Atak na Syrię
  • @Oscar 13:50:13
    Masz 100 % racji. Unik, i raczej to nie zmowa Rosji i USA, jak niektórzy sądzą. To nie zabawa, to jest być albo nie być dla jednej ze stron. Takie porozumienie kosztuje , gdy ma się przewagę militarną , polityczna i poparcie narodu.
    Tu wzięła góra mądrość Putina, więcej na tym zyskał, niż gdyby rozpętał wojnę. Nie raz starałem się wykazać: jego armia rośnie w siłę z każdym miesiącem i zwiększa przewagę techniczną i militarną nad USA. A USA z każdym miesiącem traci. Dziś straciła ponad 100 pocisków tomahawk nowej generacji (nowocześniejsze od tych wystrzelonych w ubiegłym roku). Budżet wojskowy USA nie starcza na bieżące wydatki, a tu trzeba będzie wysupłać kasę na nowe pociski by uzupełnić stan magazynowy. Nowe ale nic nie warte.

    Putin mógł odpłacić i jeszcze może USA, w sposób jaki nie mogło by potępić ONZ. Nie musiał on atakować, mógł sprzedać Syryjczykom broń ofensywną, rakiety przeciw okrętowe: Kalibr w wersji przeciw okrętowej 3M14 (Przed tym pociskiem żaden amerykański niszczyciel rakietowy czy lotniskowiec nie ma szans). Pocisk porusza się bardzo nisko nad wodą 3-4 m (mniej kalibr club), ma znacznie większa prędkość od tradycyjnego pocisku kalibr, kosztem zasięgu. jego zasięg bojowy to 1500 km. Ale każdy lotniskowiec (standardowy samolot F/A-18E/F Super Hornet zasięg w linii prostej 1100 km) i okręt wyposażony w nowe (okrętowa wersja 109D) Tomahawki , musi podejść bliżej by przypuścić atak. Brytyjska baza powietrzna na Cyprze znajduje się 300 km od wybrzeży syrii, nie ma też problemu ją dosięgnąć nawet starymi Iskanderami.

    Rosja ma też tanie rakiety przeciw okrętowe przenoszone przez samoloty X-35U (leci podczas ataku z ogromną prędkością na pułapie poniżej 4 m, przy spokojnym morzu nawet na 2 m). Syryjski samolot wyposażony w Iwiny (zakłócanie elektroniczne) dojdzie nie tylko do sławnego Donalda Cuka, ale zatopi lotniskowiec.

    Dać Syrii jako napadniętej stronie broń ofensywną. Niech zatopi amerykański lotniskowiec z samolotami. Wtedy USA będzie mogło tylko atakować i tracić kolejne lotniskowce, albo zdecydować się na atak jądrowy. Jednak na pewno nie przerzuci wojsk swoich, francuskich czy brytyjskich by walczyć na lądzie.
    Atak na Syrię
  • @provincjał 11:18:59
    Nie. Gdyby zajęli Syrię zamordują Asada, a władzę oddadzą umiarkowanej demokracji (dzisiejszym terrorystom, sponsorowanym przez USA) i dysydentom z Londynu.
    Bękarty Wojny cz 1
  • +5
    Mądry artykuł. Konflikt jest nie unikniony. Pytanie kiedy USA rozpocznie swoją wojnę i gdzie ? USA musi rozpocząć wojnę jak najprędzej. Rosja od 2000 r realizuje plan modernizacji armii, którego zakończenie przypada na 2020 r. Obecnie zrealizowano 80% tego planu. Z każdym kolejnym miesiącem będzie w Rosji przybywały kolejne pociski balistyczne, okręty podwodne, samoloty, czołgi wykonane w nowych technologiach, oddalając tym samym szanse USA na zwycięstwo. Ameryka nie stać dziś na modernizacje swojego potencjału do poziomu Rosji, a nawet Chin. Musieli by rozpocząć modernizację od nowych projektów badawczych, gdzie do wdrożenia trzeba przynajmniej 10 lat. Optymalny rok to 2018-2019 później musi USA położyć uszy po sobie i uznać hegemonie Rosji.
    Gdzie ten konflikt wybuchnie nie ma znaczenia, byle jak najdalej od granic USA.
    Czy mają odwagę Stalina?
  • @Jasiek 10:39:49
    Jasiek, ad broni supersonicznej.

    Putin poinformował o jej posiadaniu 1 marca br, testy zapewne były prowadzone wcześniej. Według Putina pierwsza próba miała miejsce 1 grudnia 2017. Obecnie wiadomo o kilku (może nawet kilkunastu) rożnych testach przeprowadzonych w marcu i kwietniu br. Zatem już wyprodukowano przynajmniej jakąś serie próbną. Produkcja pojedynczych pocisków jest zbyt kosztowna i spowalnia cały proces testów i wdrożenia. Gdyby seria miała nawet 20 szt, to coś zostało by w rosyjskich magazynach. Sami Rosjanie mówią, że pociski są już na wyposarzeniu niektórych pułków.

    https://www.milmag.pl/news/view?news_id=585
    https://pl.sputniknews.com/swiat/201803127518490-pocisk-Kindal-testy-Sputnik/
    http://www.superstacja.tv/wiadomosc/2018-03-12/kindzal-rosyjska-hipersoniczna-rakieta-trafila-w-cel/
    http://nczas.com/2018/03/11/putin-odpalil-najnowsza-bron-hipersoniczna-rakieta-kindzal-uderzyla-w-wyznaczony-cel-video/
    I co to będzie?
  • Ten konflikt jest już nieunikniony. Może dziś, może za pól roku, ale tak się stanie.
    Jeżeli USA i siły „pokojowe” (Anglia, Francja, Izrael) zaatakuje Syrię z powietrza. Rosja zaatakuje lotniskowce. Atak na Syrię bez rezolucji ONZ to wojna. W wypadku agresji tylko idiota atakował by cele w powietrzu, a nie źródło ataku i zgrupowania wojsk wroga. Tym bardziej , że USA i sojusznicy są słabi. Mogą tylko uciec się do ataku powietrznego. USA nie ma środków do przeprowadzenia operacji lądowej.

    Rosja ma przewagę nie tylko taktyczną, ale i czas.

    USA potrzebuje tygodni by przegrupować wojska i przerzucić je ze stanów do Europy.

    Zależnie od sytuacji, kolejnym ruchem Kremla będzie atak, na obiekty wojskowe i centra dowodzenia w Europie (rakiety Kalibr na niszczycielach rakietowych, łodziach podwodnych, i przenoszone przez lotnictwo) dokonają tego w godzinę. Gdyby jednak USA otworzyło silosy, Rosja zaatakuje Stany Zjednoczone swoimi nowymi pociskami balistycznymi i wykorzysta pierwsze swoje pociski supersoniczne by zniszczyć w pierwszej kolejności silosy w USA. Dalej to już pójdą w ruch stare topole i buławy.

    Europa i USA tak naprawdę nie ma czym dokonać szybkiego skutecznego ataku na Rosję. Może jakiś okręt podwodny US na morzu północnym odpali rakiety, ale czy przedrą się przez rosyjski system obrony S-400 i zakłócenia radioelektroniczne jest mało prawdopodobne. Skończą jak Tomahawki wystrzelone w kierunku Syrii rok temu.
    I co to będzie?
  • @staszek kieliszek 06:22:24
    Również przyłączam się do życzeń. Życzę Panu Bogusławowi wszystkiego najlepszego i oczywiście zdrowia. Też brakuje mi jego doniesień z światowych serwisów.
    10.04.2010 – Harmider czasów zdarzeń
  • Telewizja kłamnie !
    Problem czasu to tematy drugorzędne. Nawet skrzydło i brzoza to bzdury. Ten samolot był zaprogramowany na śmierć. Jeżeli nie w Smoleńsku, rozbił by się w Witebsku, Mińsku, Szeremietiewie czy nawet w Warszawie. Problem w tym, że Prezydenta III RP zamordowali Polscy oficerowie dla kasy, za przyzwoleniem polityków PO.
    10.04.2010 – Harmider czasów zdarzeń
  • +5
    Problem pieniądza jest taki, że większość walut światowych powiązana jest z dolarem. Zatem zadłużenie USA, przeniesie się na inne waluty, w tym euro.

    Inflacje pieniądza w USA, rekompensowano dodrukowaniem odpowiedniej ilości brytyjskich funtów, czy euro za namową banku światowego i europejskiego funduszu walutowego. Gdy USA dodrukowało dwa razy więcej papieru, musiała to robić Europa. Inaczej dolar był miał tylko ułamek wartości w relacji do euro, a tak przelicznik dolar/euro jest ciągle porównywalny. Zadłużenie USA przejmą ci co weszli lub wejdą do strefy euro, a nie korzystali z możliwości emisji tej waluty jak np. Niemcy.

    Znaczna cześć długu USA, przejmą państwa które są zadłużone poprzez Bank Światowy, to ich wierzytelności są zabezpieczeniem dodrukowanych wciąż pieniędzy. Dla tego tak chętnie udziela się kredyty państwom biednym pod ich obligacje państwowe i majątek narodowy. Daje się kredyty na spłacanie zaciągniętych wcześniej kredytów. To właśnie majątek narodowy państw trzecich ma pokryć zadłużenie USA. Resztę pokryją indywidualni kredytobiorcy.

    Obecnie USA TECHNICZNIE nie nadąża z drukiem dolarów. Zadłużenie szacunkowe USA na dziś to 19 trylionów dolarów. Według europejskich liczebników jest to 19 000 000 000 000 dolarów. Gdyby dodrukować te dolary w nominale np. 20 dolarowym (taki banknot z którym idzie się do sklepu), to należało by wydrukować 950 000 000 000 banknotów, dziennie 2 602 739 726 szt banknotów. Ze względu na szczegółową kontrolę wydruku banknotów w poszukiwaniu błędów dyskwalifikujących , jest to nie wykonalne.

    Dzienny wzrost zadłużenia USA jest większy niż możliwości druku banknotów przez amerykańskie mennice. Dlatego odchodzi się od obrotu gotówkowego, pieniądz istnieje tylko wirtualnie na kontach bankowych i kartach płatniczych. Dlatego lansuje się bitcoiny, za emisje których nikt nie bierze odpowiedzialności. Robi się wszystko by uciec od pieniądza, na rzecz wirtualnej (urojonej) namiastki majątku.

    Dlatego tak bardzo warto dziś walczyc o suwerenny pieniądz, nie związany z Bankiem Światowym i Funduszem Walutowym. To te instytucje muszą walczyć dziś o frajerów na których bedą mogli zrzucić cześć swojej nieodpowiedzialnej polityki finansowej.

    https://www.bankier.pl/wiadomosc/Dlug-publiczny-USA-przekroczyl-19-000-000-000-000-dolarow-7324156.html
    Bój o suwerenny pieniądz - cz.1

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30